Xin cám ơn các bạn đã đến thăm Trang Bóng Chuyền Sài Gòn Online! Hiệu ứng lây lan thời kỳ sau cúp VTV 2019?

Hiệu ứng lây lan thời kỳ sau cúp VTV 2019?

Về thái độ phi thể thao của đội trưởng Trẻ nữ Thanh Hóa:
Hiệu ứng lây lan thời kỳ sau cúp VTV 2019?
Sự việc đội trưởng Hồng Ngọc (9, nữ Trẻ Tiến Nông Thanh Hóa) cùng một vài đồng đội đã tạo nên hình ảnh xấu trong trận gặp Kingphar Quảng Ninh vào tối ngày 21/8 tại Nhà Thi đấu Bến Tre trong khuôn khổ Giải bóng chuyền Trẻ Cúp các CLB toàn quốc năm 2019 (từ ngày 18/8 đến ngày 31/8/2019) đã để lại những dư âm không tốt trong những ngày qua. Tình cờ gặp lại Người quan sát (NQS), ông đã có chia sẻ với trang www.bongchuyensaigon.online xung quanh vấn đề này. Xin trân trọng giới thiệu cùng bạn đọc.
Thưa ông, việc một nhóm cầu thủ trẻ, lại là nữ, có những thái độ không đúng đắn ở một giải đấu chính thức của quốc gia như trường hợp của đội nữ Trẻ Tiến Nông Thanh Hóa vào tối 21/8 tại Bến Tre, được nhìn nhận như thế nào?.
NQS: Theo tôi, không cứ gì là nữ, việc có những lời nói, hành vi, thái độ không hay trước công chúng, trước hết cần phải được xác định nó xuất phát từ nguyên nhân nào tác động: chủ quan từ phía họ hay từ do phía họ bị tác động?
Đành rằng trong thi đấu thể thao, nhiều yếu tố tác động đã làm thay đổi trạng thái tâm lý của người trong cuộc, từ trọng tài cho đến huấn luyện viên, vận động viên. Tuy nhiên, gì thì gì, những người trong cuộc ấy luôn buộc phải tâm niệm rằng, họ đang thể hiện công việc của mình trước công chúng, do vậy phải hết sức kềm chế.
Theo phản ánh của trang www.bongchuyensaigon.online, sau trận đấu, HLV trưởng đội Trẻ Tiến Nông Thanh Hóa đã phân bua về những hành vi xấu của các học trò, ông nghĩ sao về vấn đề này?
NQS: Theo tôi, đáng ra, bà Vũ Thị Hoa phải nhắc nhở đội trưởng Hồng Ngọc (9) và các cháu khác có biểu hiện không hay kể từ khi một vài hành vi đầu tiên đã thể hiện, chứ không đợi đến khi Giám sát trận đấu yêu cầu bà vào giữa hiệp 3, rồi sau đó bà chỉ tiến ra nói nhưng dường như không rõ ý nên Hồng Ngọc chẳng quan tâm và cứ thế mà trượt dài.
Sau trận đấu, theo tôi, HLV Vũ Thị Hoa nói thế là vì quá yêu các học trò nên muốn cho qua chuyện chứ thật ra bà ấy cũng rất buồn và phiền lòng vì những gì đã xảy ra. Chẳng ai dạy hoặc muốn học trò mình làm điều không hay. Trong trận đấu, những hành vi bột phát của một vài cầu thủ nào đó, có khi vì không đồng ý với quyết định của trọng tài, vì thái độ không fair play của đội bạn, vì không hài lòng với cách chơi của đồng đội hay thậm chí vì … tự giận mình. Điều đó, là người thầy, HLV phải theo sát các diễn biến để có những nhắc nhở, uốn nắn và điều chỉnh kịp thời nhằm không để tình trạng ngày một xấu hơn.
Thế còn những nguyên nhân nào khác, thưa ông?
NQS: Tôi không theo dõi trận đấu đó và chỉ biết một số thông tin như chị thôi nên khi nêu ý kiến của mình có khi không sát thực tế. Tuy nhiên, ở đây, ta cần xét đến khía cạnh khác. Như thông tin mà trang www.bongchuyensaigon.online đã nêu, thì có lẽ do tự vướng vấn đề gì đó về tâm lý, các cầu thủ Trẻ nữ Tiến Nông Thanh Hóa đã nhập cuộc không tốt trước đối thủ được đánh giá yếu hơn. Họ đã chơi dưới sức so với trận gặp và thắng Thái Bình 3 – 1 trước đó. Rõ nhất là tay chuyền 2 Lan Hương (2) tổ chức tấn công luôn lỗi nhịp đồng đội, libero Hà Thị Tơ (1) thi đấu theo kiểu “thừa nhiệt tình, thiếu kỹ thuật”, cứ chạm bóng vào thì 10 quả hỏng hết hơn nửa, các cầu thủ còn lại thì hỏng từ chuyền 1 cho đến phát bóng và thi đấu như mất hồn. Ngay cả 2 cầu thủ chơi nổi trội nhất là đội trưởng, chủ công Hồng Ngọc (9) và phụ công Lệ Hằng (4) cũng tỏ ra hoảng loạn, không còn là chổ dựa tinh thần như thường thấy. Thế thì muốn thắng dễ Kingphar Quảng Ninh như tự nghĩ, họ dựa vào điểm gì?.
Từ đó, họ tưởng tượng đủ chuyện cho việc….không thể thắng dễ đối phương, trong đó kể cả đổ lỗi do trọng tài. Đành rằng, trọng tài không phải lúc nào cũng đúng 100%. Nên nhớ, sai sót của trọng tài là một phần của cuộc chơi, với điều kiện là trong tỷ lệ nhất định nào đó và không làm ảnh hưởng đến kết quả chung cuộc. Thực tế trên sân cho thấy, kết quả thi đấu không tốt – chiến thắng thiếu thuyết phục và có phần may mắn của Trẻ Thanh Hóa trong trận gặp Kingphar Quảng Ninh là do tự họ kém, không hề có nguyên nhân nào khác. Tuy nhiên, ở đây tôi chợt nghĩ dến một vấn đề khác, không chỉ từ hiện tượng đơn lẻ về thái độ xấu của các cầu thủ Trẻ Thanh Hóa….
Là vấn đề gì, thưa ông?
NQS: Thường thì các cầu thủ không dễ bị kích động, nếu không do bị làm ức chế hay tự ức chế. Thế nhưng, cách đây ít lâu, giải Bóng chuyền nữ Quốc tế cúp VTV 2019 (từ 03/8 đến 10/8 tại Quảng Nam), đã từng xảy ra chuyện lùm xùm bằng các phản ứng quyết liệt của đội nữ CHDCND Triều Tiên đối với công tác trọng tài điều hành của giải. Nhiều người cho rằng, những thái độ xấu của đội nữ CHDCND Triều Tiên trong các trận gặp NEC Red Rocket (Nhật Bản) vào tối 06/8 tranh ngôi đầu bảng B và Việt Nam vào tối 09/8 tranh bán kết 2 là không nên khuyến khích bất kỳ ở nơi đấu, tính chất quốc nội hay quốc tế, giải vô địch quốc gia hay hội làng ở Việt Nam.
Theo trang www.bongchuyensaigon.online, ở trận đầu tiên, sau khi kết thúc trận đấu, các thành viên của đội CHDCND Triều Tiên không hề bắt tay và cảm ơn tổ trọng tài, bắt tay đội bạn NEC Red Rocket như quy định mà lao vào tranh luận với trọng tài Julian Coburn (Australia), đặc biệt là khi vị trọng tài này di chuyển dọc lưới ở phần sân B để tiến về bàn thư ký, tay chuyền hai số 5 của CHDCND Triều Tiên còn liên tục dùng những lời lẽ có tính chất phỉ báng và dùng tay đánh vào mặt lưới ngay trước người của vị trọng tài này. Điều lạ lùng là cho đến nay, ngoài việc đội CHDCND Triều Tiên (thứ 2 bảng B) đã được Ban Tổ chức giải xếp tiếp lịch đấu chéo với đội thứ 3 bảng A (Kazackhstan) vào lúc 20g tối ngày 08/8/2019 để xác định đội thắng sẽ gặp tuyển VN ở bán kết - đồng nghĩa là ngầm xem như số 5 của CHDCND Triều Tiên vẫn nghiểm nhiên thi đấu tiếp cùng đội nhà và có thể được phép lặp lại thái độ xấu tương tự, chưa thấy Ban Tổ chức giải có ý kiến gì về hình ảnh xấu xí trên sân bóng chuyền này tại Quảng Nam (?!). Còn ở trận bán kết gặp Việt Nam, CHDCND Triều Tiên cũng phản ứng quyết liệt trọng tài chính Trần Thanh Tùng và bỏ ra ngoài sân 5 phút, rồi sau đó lại vào đấu tiếp và chỉ có mỗi đội trưởng Jong Jin Sim (3) bị một chiếc thẻ vàng chưa rõ ý nghĩa.
Với những chuyện không hay này nhưng đội CHDCND Triều Tiên chẳng bị trọng tài và Ban Tổ chức giải xử lý, thế thì ở các giải quốc nội ở Việt Nam, có lẽ từ nay các HLV, cầu thủ cũng sẽ lấy cúp VTV 2019 làm chuẩn trong mọi cách ứng xử, chẳng may có vấn đề gì tương tự, họ bảo “Đấy, tầm vóc quốc tế như cúp VTV 2019, cầu thủ của CHDCND Triều Tiên có những thái độ xấu còn hơn cả chúng tôi, họ có bị làm sao?”.
Rõ rằng, tuy chưa biết lập luận ấy đúng - sai nhưng chẳng phải vô lý khi nhiều người cho rằng, cách hành xử thiếu văn hóa của đội trưởng Hồng Ngọc (9) và một số đồng đội ở đội trẻ Tiến Nông Thanh Hóa vào tối 21/8 tại Bến Tre, có thể cũng bắt nguồn từ “tấm gương” cúp VTV 2019.
Xin cảm ơn ông về những trao đổi thẳng thắn này.
HỒNG ÁNH Thực hiện

Đăng nhận xét

0 Nhận xét